El primer versículo del Libro de Amós, el profeta bíblico del siglo VIII a. C. se refirió a "dos años antes del terremoto" como un ancla para los eventos que estaba a punto de relatar. Dos siglos después, el profeta Zacarías se refirió nuevamente a este destructivo período de terremotos, tan profundamente arraigado en la psique colectiva.
Hasta ahora, la capa de destrucción más temprana de Jerusalén proviene de la conquista babilónica del 586 a. C. Para los arqueólogos, un ancla histórica anterior, si se prueba a través de evidencia sólida y fechada de manera segura, sirve como un punto de referencia estratigráfico importante para las excavaciones científicas en Jerusalén.
Según el profesor Israel Finkelstein de la Universidad de Tel Aviv, que no participó en la investigación actual, "los terremotos destructivos en Jerusalén son posibles, como lo demuestra el terremoto bien registrado de 1927... La primera capa del libro de Amós incluye materiales que relatan hasta el siglo VIII y, por lo tanto, es posible que un devastador terremoto haya dejado una fuerte impresión y se haya registrado ".
A través de décadas de investigación, arqueólogos y sismólogos han documentado con éxito la veracidad histórica de un evento de terremoto que se extendió por todo el Reino de Judá hace 2.800 años. Por ejemplo, en el sitio Tel Megiddo de Finkelstein, se estableció un terremoto con una fecha similar después de años de investigación que rastrea la actividad sísmica en varios períodos, "incluido el Estrato IVA, que de hecho data de la primera mitad del siglo VIII a. C.", dijo Finkelstein.
Pero solo en las excavaciones recientes dirigidas por el Dr. Joe Uziel y Ortal Chalaf se discernió esta capa de destrucción en la capital de Judá, Jerusalén. Y podría ser un verdadero cambio de juego.
“No es que per se estemos proporcionando aquí una forma de llegar a la fecha, sino más bien un ancla que podemos comparar lo que viene antes y lo que viene después”, explicó con cautela el codirector de excavaciones de la IAA, Uziel. No es una nueva herramienta o tecnología para fechar de forma independiente un objeto o una capa, como la datación por carbono 14. Sin embargo, "si sé que debería estar buscando algún tipo de evento destructivo a mediados del siglo VIII, entonces sé lo que viene antes y después", dijo Uziel, quien hoy también dirige el Laboratorio de Rollos del Mar Muerto de la IAA.
Uziel le dijo a The Times of Israel que aunque su equipo fue el primero en identificar esta capa de destrucción, al revisar los informes de excavación anteriores, concluyeron que otras áreas de la ladera oriental cerca del manantial de Gihon donde el equipo está excavando también exhibieron una destrucción similar. Un artículo de investigación y una conferencia sobre estos hallazgos estarán disponibles para el público el 2 de septiembre en la Conferencia Megalim de la Ciudad de David.
Ahora, por primera vez, un equipo de arqueólogos de la Autoridad de Antigüedades de Israel en la Ciudad de David de Jerusalén informa que han encontrado evidencia concreta sin precedentes de este terremoto del siglo VIII a. C. en la antigua capital.
En un próximo trabajo de investigación, los arqueólogos registran, por ejemplo, que en una estructura particular del siglo VIII a.C., la capa de destrucción no mostró signos de fuego, pero otros factores sugirieron que el edificio había sido dañado en un evento traumático, aparentemente un terremoto. "Esto fue más notable en el primer piso de la habitación más al sur", escriben. “En esta sala, se descubrió una hilera de vasijas rotas a lo largo de su pared norte, sobre la cual se habían encontrado piedras caídas. Parece que estas piedras eran la parte superior de las paredes de la habitación, que se había derrumbado, destruyendo las vasijas que se habían colocado a lo largo de la pared ".
Según Uziel, a menos de 100 metros al sur del área que ahora se está excavando se puede encontrar una capa adicional de destrucción del terremoto del siglo VIII a. C. Fue excavado por Yigal Shiloh en la década de 1970 y publicado por Alon de Groot. Allí, los arqueólogos descubrieron un derrumbe de un edificio que estaba de acuerdo con lo que Uziel vio en su área.
“Nunca se describió como destrucción, pero lo que encontraron suena muy similar: un montón de embarcaciones destrozadas y restauradas, piedras caídas, el posible colapso del segundo piso”, señaló Uziel.
"Podemos trazar una línea y decir que probablemente se trata de dos edificios separados que muestran la misma evidencia", dijo Uziel. “Me siento bastante seguro al respecto: una razón es la evidencia arqueológica, que en otros sitios se ha encontrado que data del mismo período de tiempo, y dos es la evidencia arqueológica en otros sitios que muestra muy claramente 'terremoto' y no actos militares de destrucción ”, dijo, citando a Tell es Safi / Gat y Hazor, entre otros lugares.
El trabajo geológico reciente sobre sedimentos en la región del Mar Muerto por un equipo dirigido por el profesor Amotz Agnon del Instituto de Ciencias de la Tierra de la Universidad Hebrea indica que hubo al menos dos terremotos importantes en la Tierra de Israel a mediados del siglo VIII a. C.
Agnon le dijo a The Times of Israel que, si bien es raro señalar un evento tan distante temporalmente con una resolución tan alta, al nivel del siglo, a mediados del siglo VIII, su equipo ve un registro de varios eventos de terremotos en el Mar Muerto. Como tal, dijo, este terremoto descubierto en Jerusalén "tiene potencial" para ser considerado como un nuevo ancla de datación para los arqueólogos.
Si fue un terremoto o una serie está en debate. No es raro, dijo Agnon, ver grupos de terremotos que abarcan incluso décadas de tiempo: un gran temblor puede desencadenar una especie de efecto dominó retardado de destrucción.
Entonces, si bien puede ser imposible vincular la capa de destrucción del terremoto en Jerusalén con un evento específico, en combinación con la evidencia clara de terremotos contemporánea que se encuentra en otras partes de la Tierra de Israel, uno podría considerar el grupo de temblores potenciales como un evento de terremoto, dijo Agnon. .
Los epicentros de los terremotos se concentraron en el Valle del Jordán, dijo, y hay una amplia evidencia de destrucción en sitios antiguos en la Jordania moderna, donde tuvieron un impacto aún más destructivo.
“Hubo eventos que destruyeron todo el país, o la mitad”, dijo Agnon. "Entonces, el evento en Hazor podría estar relacionado con el evento en Jerusalén".
Agnon no participó en el estudio actual de la Ciudad de David, pero es coautor de la investigación sobre la destrucción de terremotos antiguos en todo el país.
Uno de esos sitios es Tell es-Safi / Gat, donde Agnon dijo que vio, durante un raro período de inestabilidad, que un gran muro había caído de una fuerza que "no podría haber sido otra cosa que un terremoto".
Según el profesor Aren M. Maeir de la Universidad de Bar-Ilan, director del Proyecto Arqueológico de Tell es-Safi / Gat, la prueba del terremoto se "basa en formas específicas en que las paredes colapsan; en nuestro caso, la evidencia de las 'olas' de energía que golpeó después de un terremoto ".
Maeir pudo fechar la capa del terremoto basándose en los niveles inferiores, incluida la destrucción de Hazael fechada de forma segura en el 830 a. C. Por encima de los amplios signos de batalla y conquista había "un período de abandono con sedimentos arrastrados por el viento, luego el terremoto, y luego por encima de él, dos niveles que datan de finales del siglo VIII a. C."
Por su parte, la nueva evidencia de destrucción del terremoto en Jerusalén tiene sentido.
“No me sorprende en absoluto estos hallazgos en Jerusalén. En primer lugar, los terremotos de mediados del siglo VIII a. C. se mencionan / insinúan en los libros contemporáneos de Amós, Isaías y mucho más tarde Zacarías. En segundo lugar, Jerusalén está mucho más cerca de los supuestos epicentros (Valle del Jordán) de los terremotos que Gat ”, dijo Maeir a The Times of Israel.
Uziel y Chalaf escriben en su próximo trabajo de investigación que la importancia de esta nueva evidencia va más allá del hecho histórico de que ocurrió un terremoto en la antigua Jerusalén e incluso "más allá del vínculo entre la arqueología y el texto bíblico".
“Esto proporciona un ancla arqueológica para Jerusalén, que ahora puede comenzar a desarrollarse para la datación relativa de conjuntos antes y después de este ancla. En este sentido, el terremoto de Amos puede servir a la arqueología de Jerusalén de la misma manera que la destrucción de Laquis en 701 a. C. ”, escriben los autores.
Publicado originalmente en inglés en The Times of Israel.
